Nov. 6, 2026, 9:52 a.m.

DocAnax 與 AI:本機 AI、OpenAI API,還是混合式架構?

探討確定性文件處理如何與本機模型、雲端 AI API,以及現有 AI 應用程式協同運作。

 

文章目錄

1. 文件智慧與生成式 AI 是不同的技術層

AI 為文件處理帶來了許多新的可能性。文件引擎可以與不同的 AI 技術結合,但文件處理與生成式 AI 並不一定要由同一個元件負責。

文件智慧(Document Intelligence)

  • 確定性文字擷取(Deterministic Text Extraction)
  • 文件結構與段落分析
  • 表格與多語言文字處理
  • 搜尋、索引與文件比較
  • 雜湊值、相似度分析與來源資訊

生成式智慧(Generative Intelligence)

  • 自然語言提問
  • 摘要與解釋
  • 分類與推理
  • 報告產生
  • 自然語言互動
不同的職責,互補的技術。

確定性文件引擎可以提供結構化且可追溯的資訊,而 AI 模型則可以解讀這些資訊,協助使用者進行分析與推理。

2. 使用 llama.cpp 執行本機 AI

llama.cpp 是一個開源的推論專案,讓使用者能夠在本機硬體上執行相容的大型語言模型(Large Language Models, LLM)。它所提供的伺服器也支援與 OpenAI API 相容的介面,讓開發者可以沿用熟悉的 API 使用方式,將應用程式連接至本機模型。

文件
  |
  v
DocAnax / LibDocAnax
  |
  +-- 擷取後的文字
  +-- 文件結構
  +-- 表格與段落
  +-- 搜尋與比較
  +-- 來源資訊
  |
  v
本機應用程式 / 檢索
  |
  v
llama.cpp server
  |
  v
本機語言模型

這種架構可以讓文件處理與 AI 模型推論都在使用者自己的裝置上執行。當離線操作、本機資料控制,或自行管理執行環境十分重要時,這可能是一個合適的選擇。

本機 AI 的取捨

  • 硬體與效能:推論速度及可使用的模型大小,取決於記憶體、處理器、GPU 加速能力,以及其他硬體資源。
  • 模型能力:較小或經過較高程度量化的模型,在某些推理、多語言或指令遵循任務上,可能無法達到領先雲端模型的能力。
  • 模型知識更新:本機安裝的模型不會自動取得新知識。使用者必須更新模型,或連接適當的外部資訊來源。
  • 可靠性:本機模型同樣可能產生幻覺(Hallucination)。將資料保留在本機,並不代表生成的答案必然正確。
本機處理提供的是資料控制權,而不是 AI 準確性的保證。

3. 將本機文件處理與 OpenAI API 結合

另一種方式是先在本機處理文件,再透過 API 將選取的資訊傳送至雲端 AI 服務。這種方式不需要使用者的電腦自行執行大型語言模型,同時也能使用雲端服務供應商所提供的模型。

本機裝置                         雲端服務

文件
  |
  v
DocAnax / LibDocAnax
  |
  v
選取的結構化資訊 ---------------> OpenAI API
                                      |
                                      v
                                   AI 回應
  <-----------------------------------|

當應用程式需要雲端模型的能力,但仍希望文件擷取與前處理留在本機時,這種架構便十分實用。不過,開發者仍然需要考慮傳送至服務的資料內容、相關隱私要求、網路連線依賴,以及 API 使用成本。

對話歷史是一個應用程式設計問題

現代 AI API 已經提供管理對話狀態(Conversation State)的機制。然而,API 並不會自動管理應用程式的所有狀態。開發者仍然可能需要自行處理:

  • 對話歷史與上下文視窗限制(Context Window Limits)
  • 文件識別資訊與版本變更
  • 檢索出的段落與支援證據
  • 使用者修正、決策與應用程式狀態
  • 本機儲存、同步與資料復原

一段聊天紀錄並不一定能完整反映目前的實際情況。如果應用程式遺漏了相關歷史紀錄、使用過時的文件內容,或沒有保留重要決策,AI 就可能根據不完整或不同步的資訊產生回應。

維持對話狀態,並不等同於維持可靠的應用程式狀態。

良好的上下文管理應該保留相關文件、證據、版本與決策,而不只是持續累積對話訊息。

4. 有時候,直接使用 AI 應用程式就好

如果目標只是針對文件提出問題,建立一套客製化 AI 應用程式可能並沒有必要。直接透過既有 AI 應用程式的網頁、桌面或行動裝置介面使用服務,或許是更實際的選擇。

現有的 AI 應用程式已經提供使用者介面及完整的服務環境。視乎產品而定,它也可能已經具備檔案處理、對話管理、工具整合及模型更新等功能。

當應用程式確實需要客製化工作流程、系統整合、自動化、專屬使用者體驗,或更高程度的應用程式控制能力時,透過 API 建立自己的應用程式才更有意義。

有時候,最好的 AI 整合方式,就是根本不需要自行建立 AI 整合。

5. 混合式架構(Hybrid Architecture)

這些方式並非互相排斥。系統可以將文件處理保留在本機,再根據不同任務、使用者或部署環境,選擇合適的 AI 方案。

                    文件
                     |
                     v
             DocAnax / LibDocAnax
                     |
                     v
                結構化文件資料
                     |
            +--------+--------+
            |        |        |
            v        v        v
          本機 AI   雲端 API   AI 應用程式

例如,確定性文件擷取、結構分析、索引、雜湊、文件比較及來源追蹤,都可以留在本機文件處理層。之後,再由本機模型、雲端 API,或現有的 AI 應用程式,提供自然語言互動及生成式分析能力。

最合適的選擇,取決於實際需求,例如資料隱私、準確度、硬體資源、成本、網路連線、維護工作,以及整個工作流程的複雜程度。

6. Thinkwider 的立場

Thinkwider 將繼續以離線及本機優先(Offline, Local-first)的方向開發 LibDocAnax 與 DocAnax。這並不代表雲端 AI 不適合使用,也不代表每位使用者都需要在本機執行語言模型。

我們的做法,是讓文件處理層與生成式 AI 層保持獨立:

DocAnax / LibDocAnax

提供確定性文件擷取、結構化資訊、搜尋、索引、文件比較及來源資訊。

由你選擇 AI 技術

可以使用本機模型、雲端 API、現有 AI 應用程式,或根據實際需求組合不同方案。

保持文件基礎可靠,選擇最適合問題的 AI 技術。

適合本機 AI 的情況,就使用本機 AI。適合 API 的情況,就使用 API。如果直接使用現有 AI 應用程式是最簡單的解決方案,那就直接使用它。

文件智慧與生成式 AI 是互補的技術層,而不一定要整合成同一個產品或採用同一種技術。

參考資料